Podkarpackie Forum Zdrowia Psychicznego
  • AKTUALNOŚCI
  • NARODOWY POZP 2017-2022
  • MODEL ORGANIZACYJNY ŚWIAT
    • Standardy Anglia >
      • UK OPIEKA ŚRODOWISKOWA
      • UK OPIEKA STACJONARNA
      • UK STANDARDY NICE
    • Standardy Australia
    • Standardy Niemcy
    • Standardy Włochy
    • Standardy Holandia
    • Standardy USA >
      • USA ubezpieczenie zdrowotne
  • MODEL ORGANIZACYJNY DB
    • MODEL AUSTRALIA
  • KONTAKT
  • ARCHIWUM
    • PODKARPACKI POZP 2017-2022 >
      • Plan prac nad PPOZP
      • PPOZP zadania samorządu terytorialnego
      • CZP zasady organizacyjne
      • Metodologia opracowania programu >
        • Adresaci programów
        • Analiza aktywizacja zawowoda
        • Analiza efektywności absorpcji SIZON
        • Analiza różnicy ChP i UU
      • Programy regionalne i lokalne >
        • Programy regionalne
        • Programy lokalne na Podkarpaciu >
          • Analiza programów >
            • Ankieta Jasło
            • Analiza SWOT Jasło
            • Analiza SWOT Ropczyce
      • PPOZP baza danych
      • PPOZP zasoby instytucjonalne
      • PPOZP program ramowy >
        • PPOZP Wprowadzenie edycja
    • Aktualności do 2020
    • Forum PK 2017-2018
    • KONGRES ZP 2017 Sesja ZP DZIECI
    • Forum PK 2016 Dzieci i Młodzież
    • NPOZP 2015 kalendarium >
      • 2015 V-IX wystąpienia
      • 20150527 Apel Porozumienia na Rzecz NPOZP
      • 20150729 Komunikat prasowy
      • 20150801 Ekspertyza prof. Jacka Wciórki
      • 20150804 Wystąpienie do Marszałka Sejmu
      • 20150806 Interpelacja Posła Józefa Lasoty
      • 20150813 List otwarty
      • 20150820 Wspólne stanowisko
      • 20150821 Ekspertyza Regina Bisikiewicz
      • 20150821 Ekspertyza - załącznik RB
      • 20150903 Apel Porozumienia na Rzecz NPOZP
      • 20150911 Oświadczenie po głosowaniu
      • 20150922 Opinia o Raporcie za 2014
    • Forum PK 2014 XII Rzeszow
    • Forum PK 2014 V Stalowa Wola >
      • 2014 Konferencja w Stalowej Woli
    • RPO 2014 Raport streszczenie
    • Forum PK 2013
    • Interwencja 2013 redukcja łóżek w Rzeszowie
    • Konferencja PK 2012 ZP DZIECI
    • PkPOZP 2012-2016
    • NPOZP 2007-2015 >
      • Założenia NPOZP
      • Informacja o realizacji NPOZP 2012
      • Informacja o realizacji NPOZP 2013
      • Interpelacje poselskie i odpowiedzi MZ >
        • Realizacja NPOZP przez MEN
        • Informacja o realizacji NPOZP /dzieci i młodzież/
  • EKONOMIKA ZDROWIA PSYCHICZNEGO
    • EZP01 Teoria ekonomiczna w zarysie
    • EZP02 Rys historyczny systemu KCh iNFZ
    • EZP08 Rachunek kosztów działań ABC
    • EZP03 Jakość i efektywność
    • EZP12 Program pilotażowy - wytyczne i ocena
    • EZP05 Opieka koordynowana
    • EZP06 Opieka stopniowalna
    • EZP04 JGP
    • EZP07 Zarządzanie populacyjne
    • EZP09 Wielka Brytania commissioning & payment
    • EZP10 USA utilizatian & payment
    • EZP11 Niemcy cost-effectiveness
    • EZP13 Włochy
    • EZP14
    • EZP15
    • EZP16
    • Standardy Holandia
    • Standardy Australia
    • Standardy Niemcy
    • Standardy Włochy
    • Standardy Anglia
    • UK OPIEKA ŚRODOWISKOWA
    • UK OPIEKA STACJONARNA
    • UK STANDARDY NICE
    • Debata medialna o pilotażu CZP
Zaniedbania Ministerstwa w Ochronie Zdrowia Psychicznego
 
W imieniu:
-  Śląskiej Filii SNPSiRPTP,
-  Stowarzyszenia Ad Vitam Dignam,
- Lubelskiego Stowarzyszenia Ochrony Zdrowia Psychicznego
- Sekcji Naukowej Psychiatrii Środowiskowej i Rehabilitacji
- Lubelskiej Filii  SNPSiRPTP
- Porozumienie na rzecz NPOZP
 
Pragniemy poinformować szeroką opinię publiczną o zaniedbaniach i zaniechaniach Ministerstwa Zdrowia w zakresie Ochrony Zdrowia Psychicznego, w postaci zlekceważenia realizacji Narodowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego (NPOZP - 2010).

Naszym zdaniem w/w zaniedbania i lekceważenia są  m.in. przyczyną  masowych zjawisk społecznych, które w ostatnim czasie zajmowały media:
·           fali nadużywania narkotyków (dopalaczy),
·            wzrostu liczby samobójstw,
·           szkód społecznych związanych z uzależnieniami, zachorowaniami na depresje  i inne zaburzenia psychiczne, a także
·           skandalicznie niskim poziomem pomocy dla osób w kryzysach psychicznych i po ich przejściu.

Aktualnie, w środku okresu letniego,  w sejmie jest głosowana (stan po pierwszym czytaniu) nowa ustawa  Narodowy Program Zdrowia na lata 2016 - 2020, która faktycznie kasuje niezrealizowany Narodowy Program Ochrony Zdrowia Psychicznego z 2010 (gorsze prawo wypiera lepsze).

Jako środowiska skupione wokół tematu Zdrowia Psychicznego apelujemy do posłów o głosowanie przeciw takiej formie Narodowego Programu Zdrowia  (NPZ) , w jakiej został zaprezentowany w pierwszym czytaniu Sejmowym.

Opinię publiczną zachęcamy do publicznej dyskusji nt:
czy warto zajmować się Zdrowiem Psychicznym jednostki i społeczeństwa? 
czy warto inwestować w Zdrowie Psychiczne? 
czy warto ratować ludzi w kryzysach psychicznych i po ich przejściu?
Czy istnieje zdrowie bez zdrowia psychicznego?

Apelujemy o realizacje NPOZP w wersji z 2010 r.  

Uważamy, że Narodowy Program Zdrowia na lata 2016 -2020:
·           zapowiada  regres w  opiece nad Zdrowiem Psychicznym (które  w Europie zostało wyodrębnione jako złożony, systemowy problem),
·           gubi wypracowane przez samorządy różnego szczebla wysiłki wdrażania NPOZP w latach 2010 – 2020,
·           podkreśla nierówne traktowanie, tworzy i nasila nierówności spoleczne w zdrowiu,
·           jest niesprawiedliwa społecznie i tworzy stygme strukturalną,
·           lekceważy wszystkie nasze rozmowy i uwagi na wszystkich szczeblach od Prof. Lipowicz i jej raportu o stanie opieki nad Zdrowiem Psychicznym w Polsce,  po całoroczne rozmowy z Ministerstwie w różnych grupach eksperckich.

Osoby proponowane do kontaktu w sprawie:
prof. Jacek Wciórka – Warszawa, IPN,               ,
prof. Andrej Cechnicki – Kraków, CMUJ, [email protected]   lub : [email protected]  
Łukasz Cichocki – Kraków, [email protected]              ,
Regina Bisikiewicz – Wroclaw, Instytut Otwartego Dialogu,  mail: [email protected] tel: 48501189193,               Artur Kochański – Lublin, [email protected]              ,
Ewa Giza – Kołobrzeg, mail: [email protected]                   ,
Iza Ciuńczyk – Koszalin,  mail:  [email protected]               ,
Andrzej Karel  -  Katowice,  tel: [email protected]   tel: 0048 888999878,
Ewa Rudzka-Jasinska – Katowice,  mail: [email protected]   tel: 0048503125224,           
Radio Via Dyskryminacja osób chorych psychicznie?z dnia 03.09.2015 Trwa ogólnopolski protest przeciw propozycji likwidacji Narodowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego. Środowiska reprezentujące osoby z zaburzeniami psychicznymi mówią o dyskryminacji. Rząd chce włączyć istniejący program w ramy bardziej ogólnego Narodowego Programu Zdrowia. Zmiana miałaby się dokonać w ramach prac nad Ustawą o zdrowiu publicznym.

 

Dariusz Baran, przewodniczący Filii Podkarpackiej Sekcji Psychiatrii Środowiskowej i Rehabilitacji Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego mówi o dyskryminacji osób chorych psychicznie.

 

-W Narodowym Programie Ochrony Zdrowia nie ma nic konkretnego na temat reformy ochrony zdrowia psychicznego, rozwijania psychiatrii środowiskowej. Są tylko puste deklaracje. A my chcemy konkretu i gwarancji.

 

Dariusz Baran wyjaśnia, że choć Narodowy Program Ochrony Zdrowia Psychicznego nie działa najlepiej, to spełnia ważne zadania. Najważniejsze jest określenie kwoty na realizację celów objętych programem, wynoszącej 200 mln złotych na 5 lat. W nowej propozycji rządu taka kwota nie pada.

 

Barbara Oleksińska, prezes stowarzyszenia rodzin Otwarty umysł, które zajmuje się wsparciem dla osób chorych psychicznie i ich rodzin, twierdzi, że planowane zmiany będą miały negatywny wpływ na świadczenia opieki zdrowotnej dla osób chorych psychicznie w całym kraju.

 

-Mówi się już o tym, że więcej niż co czwarty obywatel Polski ma problemy ze zdrowiem psychicznym. W tej chwili podejrzewamy, że pomimo tej tendencji w ochronie zdrowia psychicznego będzie zastój.

 

Środowiska reprezentujące osoby z zaburzeniami psychicznymi, ich rodziny oraz profesjonaliści zajmujący się środowiskową opieką psychiatryczną przygotowały petycję do premier Ewy Kopacz, która zawiera apel o przyjęcie poprawki zachowującej odrębność Narodowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego w Ustawie o zdrowiu publicznym. Dzisiaj przedstawiciele Podkarpackiej Filii Sekcji Psychiatrii Środowiskowej i Rehabilitacji Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego złożyli kopię tej petycji w Podkarpackim Urzędzie Wojewódzkim.

 

Więcej na ten temat znajda państwo na stronie Podkarpackiego Forum Psychiatrii i Opieki Środowiskowej.

 

JK

Powered by Create your own unique website with customizable templates.